Den enbenta kvinnan bar vid tillfället på en leksakspistol och en yxa och uppfattades som hotfull. En av poliserna som larmades till platsen sköt henne i benet med sitt förstärkningsvapen. Han har åtalats för att ha begått tjänstefel genom oaktsamhet.
Enligt åklagaren förelåg ingen nödvärnssituation och våldet var i vart fall uppenbart oförsvarligt. Polisen själv är av en annan åsikt och förnekar brott. Pan har yttrat sig i målet och meddelat att polisen inte kommer att förlora jobbet om han fälls för oaktsamt tjänstefel.
En annan polis står åtalad för fyra fall av brott mot tystnadsplikten. Enligt åtalet ska han ha läckt hemlig information till en kriminell person. Syftet ska ha varit att hjälpa personen att undgå upptäckt och lagföring. Bland annat ska polisen ha varnat personen när civila polisbilar kört runt i området, samt informerat om misstankar som uppstått mot personen.
Den tilltalade polisen förnekar brott. Pan har meddelat att polisen kommer att bli av med jobbet om han fälls för uppsåtligt brott mot tystnadsplikten. Fälls han bara för enstaka oaktsamt brott slipper han avsked.
Pan
Polisens personalansvarsnämnd, Pan, behandlar fall där anställda misstänks för, eller har begått, brott eller betett sig olämpligt. Pan kan bland annat avskeda, besluta om löneavdrag eller varna medarbetare. Nämnden består av rikspolischefen, tjänstemän från Polismyndigheten, fackliga representanter och särskilt utsedda ledamöter.
I ett annat mål står en polis åtalad för att ha hotat en ordningsvakt som tidigare samma kväll hade avvisat honom från en nattklubb. Polisen ska ha varit höggradigt berusad vid tillfället och yttrat att han skulle slå eller ”sänka” ordningsvakten. Polisen förnekar brott. Pan har yttrat sig i målet och meddelat att polisen behåller jobbet även om han fälls enligt åtalet.
En polis står åtalad för att ha gett en person en elstöt med elchockvapnet och kroppsvisiterat samma person utan laga grund. Rubriceringen är tjänstefel. Polisen förnekar brott.
Av Pans yttrande i målet framgår att polisen riskerar avsked om han fälls för uppsåtligt tjänstefel. Det avgörs inte bara av utgången i målet utan beror också på innehållet i de bedömningar som tingsrätten gör och vad som kommer fram i övrig. Mot den bakgrunden avstår Pan från att ge någon prognos i den delen.
Fälls polisen däremot bara för en olaglig kroppsvisitation eller för oaktsamt tjänstefel får han behålla jobbet, enligt Pan.
En polis, som åtalats för vårdslöshet i trafik alternativt brott mot trafikförordningen, kommer inte bli av med jobbet vid en fällande dom. Det framgår av Pans yttrande i målet.
Polisen står åtalad för att ha kört en polisbil i trängande fall i hög hastighet genom stadstrafik, trots att ljud- och ljusanordningen på bilen var ur funktion. Vid ett tillfälle ska han ha kört över 90 kilometer i timmen på en 40-sträcka och i samband med en omkörning ha touchat en annan bil och kört ner ett staket. Polisen förnekar brott.
