Förra veckan klev samtliga styrelseledamöter för Polisförbundet i förbundsområde Malmö av sina uppdrag utom ordföranden, och hon är sjukskriven.
– Vår heltidsarbetande ordförande har haft en osund arbetsnivå och arbetat för tre personer, är min uppfattning. När hon bett om avlastning har hon fått nej av regionstyrelsen som sagt att vi måste lösa det internt, säger en av dem.

Enligt honom har regionstyrelsen tyckt att resten av styrelsen ska stötta upp på hel- eller deltid, men det har de inte velat göra på grund sina ordinarie jobb. Efter detta ska regionstyrelsen ha tagit över Malmöstyrelsens förhandlingsmandat, och styrelsen valde därefter att avgå.
– Vi har inget förtroende för regionstyrelsen i deras beslut och vi kan inte tillföra något eftersom de tagit bort vårt förhandlingsmandat.

En annan anledning till deras avhopp säger de är hur deras huvudskyddsombud under flera år blivit hårt ansatt att gå in och jobba fackligt trots ett tydligt nej.
– Huvudskyddsombudet är i en friställd position, och det finns inget lagligt stöd för en facklig organisation att styra skyddsombud, vilket har skett i detta fall.

De vill betona att allt inte är svart eller vitt och att det finns flera fackliga som stöttat.

Ordföranden för regionstyrelsen i förbundsregion Syd, Gunnar Norgren, vill inte kommentera kritiken närmre.
– Var och en får ha sin uppfattning, det kan jag inte ta ifrån dem. Det är omöjligt att bemöta utan att gå in på detaljer och jag tror inte det gagnar någon. Är det någon som har frågor till mig är jag nåbar på alla sätt och vis.

UPPDATERING:
I efterhand har Gunnar Norgren, via Polisförbundets pressekreterare, hört av sig och vill kommentera kritiken. Här publiceras en skriftlig övergripande kommentar:

”Vi delar inte bilden som ges från de avhoppade ledamöterna. Styrelsearbetet är ett förtroendeuppdrag från medlemmarna och vi som regionstyrelse kan inte styra det lokala arbetet, tvärtom finns det tydliga stadgar både vi och de lokala styrelserna måste följa. Vi har däremot försökt stötta och hjälpa ledamöterna. Jag vill inte kritisera de avhoppade, men kan konstatera att vi har olika bild av det som förevarit och att det finns olika skäl för olika ledamöter att lämna.”