En polis står åtalad efter en jakt på en flyende motorcyklist som slutade med en krock mellan polisbilen och mc-föraren. Rubriceringen i åtalet är misshandel och vårdslöshet i trafik. Det framgår av en artikel i Göteborgs-Posten där åklagaren i målet, Jim Westerberg, intervjuas.
Enligt åtalet rammade polisbilen mc-föraren av vägen, vilket åklagaren kommenterar i artikeln:
– Föraren kastas av motorcykeln, gör en volt och hamnar i diket. Han får en revbensfraktur och höften går ur led. Det är ett helt horribelt agerande.
Uttalandet fick Andreas Nelin på Polisförbundet i region Väst att reagera och nu har han JO-anmält chefsåklagaren. I anmälan skriver han:
”Uttalandet är värderande och emotionellt. Genom ordet ’horribelt’ uttrycker åklagaren ett moraliskt fördömande snarare än en juridisk beskrivning.”
Enligt anmälan antyder uttalandet skuld och uppsåt innan domstolen prövat frågan, vilket strider mot kravet på objektivetet och principen om oskuldspresumtion.
Andreas Nelin, Polisförbundet i region Väst
Anmälaren är även kritisk till åklagarens uttalanden i en annan artikel om samma händelse i tidningen Bohusläningen. Enligt artikeln ska åklagaren ha sagt att polisens förföljande av mc-föraren ”i sig är ytterst tveksamt” och att han kört på motorcykeln på eget bevåg ”och så får man verkligen inte göra”. Det här menar Andreas Nelin är moraliskt laddat och fördömande snarare än ett sakligt återgivande av åtalet.
Han pekar på att de två tidningarna når hundratusentals läsare:
”Uttalandena har därmed fått omfattande genomslag och riskerar att påverka allmänhetens och domstolens syn på den misstänkte samt tilltron till Åklagarmyndighetens objektivitet.”
Polistidningen har varit i kontakt med chefsåklagare Jim Westerberg som avböjt att kommentera anmälan.
