Regeringen vill att utdömda straff bättre ska motsvara brottet. Nu föreslår man bland annat att ”billighetsskälet” försvinner för den som riskerar att förlora jobbet - som poliser.
Regeringen anser att det lagts för stort fokus på gärningsmännen i dagens straffrättsliga system. Därför föreslår man nu i en lagrådsremiss en rad förändringar. Mängdrabatten avskaffas, fler ska dömas till straff i den övre delen av straffskalan och villkorlig dom såväl som skyddstillsyn försvinner i straffskalan. Böter och fängelse blir huvudsakliga påföljder, men där ska domstolarna också kunna utdöma villkorligt fängelsestraff.
Lagrådsremissen innehåller också förslag på att avskaffa en del av billighetsskälen, det vill säga omständigheter som domstolen kan ta hänsyn till när den fastställer straff. Bland annat vill regeringen att arbetsrättsliga konsekvenser av ett brott inte ska vägas in när straffet fastställs.
Regeringens förslag i korthet
Regeringen har skickat ett förslag om förändringar i det straffrättsliga påföljdssystemet till Lagrådet. Förslaget innehåller bland annat:
- Presumtion mot fängelse tas bort. Det innebär att domstolarna inte längre i första hand ska utdöma en påföljd lindrigare än fängelse.
- Böter och fängelse blir de huvudsakliga påföljderna. Samtidigt införs villkorligt fängelse. Villkorlig dom och skyddstillsyn försvinner.
- Dagens mängdrabatt avskaffas. Påföljden ska minst motsvara straffvärdet för de tre allvarligaste brotten.
- Hela straffskalan ska användas, även maxstraffet.
- Flera billighetsskäl avskaffas: Hög ålder, sjukdom, att gärningsmannen blir av med jobbet, att det gått lång tid sedan brottet begicks och att gärningsmannen själv ådragit sig allvarlig skada i samband med brottet ska inte längre påverka straffet.
- I en redan färdig proposition föreslås bland annat dubbla straff för gängkriminella och skärpta straff för ett femtiotal brott.
– Fler poliser kommer att dömas till fängelse eftersom man tar bort den här billighetsprincipen. Jag tror dock inte att fler fysiskt kommer hamna i fängelse. För att det ska ske så krävs att man begått grov brottslighet, säger Martin Melin, Liberalernas rättspolitiska talesperson.
Han tror snarare att det kommer att handla om det nya straffet villkorligt fängelse för de flesta poliser.
Men hur vanligt det är att poliser slipper fängelse för att de skiljs från anställningen har han inga siffror på.
– Jag har ingen statistik på det, men det förekommer. Jag har själv två bekanta, kollegor, där det har skett.
Har du till exempel blivit misshandlad av en polis så vill du se ett hårdare straff än böter.
Framför allt handlar de föreslagna ändringarna att fokus skiftar till brottsoffren, enligt Melin.
– Att bli av med jobbet är ett straff i sig, absolut. Men vi har valt att titta på framför allt brottsofferperspektivet. Har du till exempel blivit misshandlad av en polis så vill du se ett hårdare straff än böter. Men det finns även ett rättviseperspektiv – bara för att man har ett visst yrke ska man inte slippa fängelsestraff.
Risken att förändringarna leder till en mer passiv poliskår bedömer han som små.
– Alla ska veta vad jag får och inte får göra. Som polis har du redan ett stort våldskapital, och vi ska utnyttja den lagstiftning som finns. Känner man inte att man kan hantera det, ja ska du verkligen vara polis då?