"Frågan handlar inte om sociala medier utan om mer restriktiv användning av polisuniformer utanför tjänst" skriver kommunikationschefen Rasmus Korsvall i ett svar till Varg Gyllander.
Jag håller med skribenten om mycket. Sociala medier är viktiga för Polismyndigheten. Både de officiella poliskonton runt om i landet där vi informerar och har dialog med allmänheten och polisanställda som i sina egna konton bidragit till att göra yrket mer begripligt och mänskligt
Sociala medier har varit avgörande för att öka förtroendet för myndigheten. Jag är stolt över den resa vi gjort tillsammans och alla de fantastiska medarbetare som jobbar med sociala medier varje dag.
Polisuniformen är en av statens tydligaste symboler.
Frågan här handlar dock inte om sociala medier utan om mer restriktiv användning av polisuniformer utanför tjänst. Varken mer eller mindre. För polisuniformen är en av statens tydligaste symboler. Den står för myndighetsutövning, maktbefogenheter och rättssäkerhet och kräver därför tydliga ramar för hur den används.
Beslutet är alltså inte riktat mot de flera hundra officiella poliskonton i sociala medier, som inte alls påverkas. Inte heller mot alla duktiga poliser som i sina privata konton gör en stor insats där de lyfter frågor kopplat till sitt arbete. Skillnaden är att de i sina privata konton inte kan göra det i polisuniform på samma sätt som förut.
Det värdefulla jobb som görs i sociala medier i och kring Polismyndigheten hoppas jag ska både fortsätta och utvecklas. Det bidrar till att skapa ett tryggare och säkrare Sverige.