Vann mot Polismyndigheten: Det är en stark upprättelse

Det var en enhällig domstol som dömde till Polisförbundets och Max Forsströms fördel.
Trots att Max dömts för fyra fall av dataintrång i hovrätten var det fel av arbetsgivaren att avskeda honom. AD skriver i domen:
”De dataintrång som MF har dömts för måste sägas ha begåtts under mycket särpräglade förhållanden och i en svår situation. Även om agerandet har varit både omdömeslöst och klandervärt, har det enligt Arbetsdomstolens mening mot bakgrund av den särskilda situation som MF och hans familj befunnit sig i, inte varit så allvarligt att Polismyndigheten har haft tillräckliga skäl för avskedandet.”

– Det är nästan svårt att ta in att det blev en vinst. Det var det absolut bästa som kunde ske, och en bekräftelse på att det som kändes fel var fel. Det är en stark upprättelse, säger Max Forsström.

Som Polistidningen skrivit tidigare var det när Max Forsströms son, under våldsamma omständigheter, blev rånad på sin specialanpassade bil av kända kriminella som Max gjorde slagningar i känsliga register. Max Forsström, som var chef för utredningssektionen i Gävle, kände en oro för attacken mot sonen hade kopplingar till Max jobb. Arbetsdomstolen anser att oron utgjorde förmildrande omständigheter, liksom det faktum att Max jobbade kvar som chef efter händelsen i mer än ett och ett halvt år efter händelsen. Det var först när hovrättens dom vann laga kraft som Max avskedades.

Han anser att det är ett viktigt ställningstagande som domstolen gjort.

– När man jobbar med grova brott och grov organiserad brottslighet är det viktigt att stödet finns från arbetsgivaren och att vi är vaksamma på hur vi kan bli exponerade och utsatta, att man inte viftar bort den här oron som många kan känna. Det är jättemånga som blir småhotade och pressade av kriminella. Vi kan inte blunda för det. När vi ger oss in i den här samhällsproblematiken gör vi det tillsammans, arbetstagare och arbetsgivare.

Avskedandet är alltså ogiltigförklarat, men vad som händer härnäst är oklart.  

– Det blir väl en vidare diskussion. Jag vet inte vad jag vill ska ske. Att bli utkastad så snabbt och så brutalt – det finns mycket besvikelse i det. Jag hade hoppats och trott att vi skulle stötta varandra mer i organisationen. Jag känner en sorg över att det blev ensamt så fort, säger Max.

Chefer måste ha kunskap och tid att kontinuerlig och strukturerat följa upp hur medarbetarna mår. Det måste finnas och det finns inte i dag.

Katharina von Sydow

Katharina von Sydow, Polisförbundets ordförande, anser att domen är en seger inte bara för Max.

– Den här domen är viktig för hela poliskollektivet framåt. Det är en seger för att poliser också är människor. Det är så viktigt att det finns ett stöd från arbetsgivaren, särskilt när man jobbar med grov organiserad brottslighet. Om man ska vara modig behöver det finnas ett stöd i ryggen. Jag hoppas att Max arbetsgivare inser att de skulle ha agerat annorlunda. De skulle ha stöttat honom och hans familj i den här utsatta situationen. Och jag hoppas att Max känner att han kan gå med rak rygg.

Det är ytterst Polisförbundets styrelse som beslutar att inleda juridiska processer. I Max fall ville man lyfta fram just frågan om arbetsgivarens stöd.

– Vi tyckte att det här var en viktig principiell fråga kring stödet som ofta inte finns. Det behövs resiliens kring mental hälsa. Chefer måste ha kunskap och tid att kontinuerlig och strukturerat följa upp hur medarbetarna mår. Det måste finnas och det finns inte i dag.
– Sedan måste jag säga att våra förbundsjurister Björn Länsisyrjä och Anna Gevert har gjort ett fantastiskt jobb.

För Max Forsström blev domen slutet på en lång process som tagit mycket energi. Det är med lättare steg han tar sig fram nu.

– Nu kan fokus skjutas till andra saker, för det här har funnits i mitt huvud varje dag. Det kommer inte få den platsen längre, det är avslutat på absolut bästa sätt för mig och min familj.

Arbetsdomstolen dömer staten/Polismyndigheten att betala 50 000 kronor i skadestånd till Max Forsström.