En chefsåklagare blev JO-anmäld för att ha kallat en åtalad polis agerande för "horribelt" i en tidningsintervju. Men JO går inte vidare med anmälan.
I höstas blev chefsåklagare Jim Westerberg intervjuad i lokala medier om ett åtal som han väckt mot en polis. Åtalet gällde ett förföljande av en flyende motorcyklist som slutade med en krock mellan polisbilen och mc-föraren.
Enligt åklagaren rammade polisbilen mc-föraren av vägen, vilket han kommenterade så här i artikeln:
– Föraren kastas av motorcykeln, gör en volt och hamnar i diket. Han får en revbensfraktur och höften går ur led. Det är ett helt horribelt agerande.
Uttalandet fick Andreas Nelin på Polisförbundet i region Väst att reagera. Han JO-anmälde chefsåklagaren och skrev:
”Uttalandet är värderande och emotionellt. Genom ordet ’horribelt’ uttrycker åklagaren ett moraliskt fördömande snarare än en juridisk beskrivning.”
Men JO kommer inte att gå vidare med anmälan, utan avslutar ärendet. I beslutet skriver JO:
”Jag har tagit del av dina klagomål och kommit fram till att de inte ger anledning till någon åtgärd eller något uttalande från min sida.”