I slutet av februari valde polisernas nationella huvudskyddsombud Patrik Danielsson att göra en begäran enligt 6:6a apropå Polismyndighetens upphandling av skyddshjälmar. I begäran ingick bland annat att upphandlingen skulle stoppas. De hjälmar som Polismyndigheten bestämt sig för är enligt skyddsorganisationen bara en något utvecklad variant av hjälmar som under påskupploppen gick sönder i stor utsträckning. Istället vill skyddsorganisationen att alla poliser ska få den typ av ballistisk hjälm som används främst inom SPT.

Tommy Kangasvieri, sektionschef på Noa, säger att Polismyndigheten inte kommer att stoppa upphandlingen. Detta då det finns ett behov att få ut nya hjälpar till de poliser som går utbildningen direkt.
– De hjälmar vi nu har upphandlat har liknande skyddsnivåer som de SPT-hjälmar som skyddsorganisationen förespråkar. Vi håller inte med om bilden att de skulle ha kvalitetsbrister, säger han.

I svaret på skyddsorganisationens begäran har Polismyndigheten dock skrivit att man med anledning av de rapporterade bristerna ska göra en riskbedömning. Och att man också vill göra en snabbutredning tillsammans med regioner och skyddsorganisation för att få fram en fortsatt inriktning.
– Här sträcker vi ut en hand till skyddet om att snabbt, tillsammans med verksamhetsföreträdare och chefer från regionerna, ta fram ett beslut för vad som ska gälla för hjälmförsörjningen framåt.

Patrik Danielsson är fortsatt kritisk och håller inte med om att de båda hjälmtyperna håller samma skyddsnivå. Men han väljer att inte gå vidare med begäran till arbetsmiljöverket.
– Däremot står jag fast vid att man måste ta reda på varför de här hjälmarna gick sönder. Det är ju märkligt att man vill göra en riskbedömning nu och inte gjorde det tidigare. Innan man bestämde sig för att upphandla.

Skyddsorganisationen ska självklart vara med i arbetet med både riskbedömningen och snabbutredningen menar Patrik Danielsson.
– Och min inriktning är fortfarande att alla poliser ska ha SPT-hjälmarna, säger han.