Vi kan kalla honom Rami för det är vad han kallas i Sydsvenskan som först skrev om fallet. Rami är polis och har i flera års tid läst kurser i Mellanösternkunskap vid sidan av jobbet. Förra året hade han samlat ihop tillräckligt många poäng för en kandidatexamen. Och hösten 2024 tog han tjänstledigt på deltid och började läsa mastersprogrammet i Mellanösternstudier vid Lunds universitet.
Han förstod att hans närvaro på utbildningen skulle väcka uppmärksamhet.
– Jag antog att flera av mina klasskamrater hade gått i Palestinademonstrationer och jag hade stött på en av lärarna när jag arbetade vid en sådan demonstration, berättar Rami.
Han har själv en bakgrund i Mellanöstern, talar arabiska och blir ofta kontaktad av kollegor som vill ha hjälp att översätta arabiska uttryck. Av samma skäl har han varit med och stöttat dialogpolisen i samband med demonstrationer mot kriget i Gaza.
Han var till exempel på plats våren 2024 när Palestinademonstranter ockuperade Lundagård, universitetsområdet i centrala Lund. Samma höst började han mastersutbildningen i Mellanösternstudier.
Då var Israel–Palestina fortfarande en extremt laddad fråga på universitetet och Polismyndigheten stod lågt i kurs hos vissa studenter.
– Jag tänkte att jag måste vara öppen med att jag är polis från början, i stället för att det kommer fram efter några veckor. Men det blev nog en chock för vissa. Oj, har vi en polis i klassen!
Några veckor in i studierna blev Rami kallad till ett möte med de ansvariga för utbildningen. Där fick han höra att några studenter kände sig otrygga och hotade av saker som Rami sagt i klassrummet. Studenterna hade känt igen Rami från demonstrationer där de sett honom i polisklädsel.
Studenterna menade att Rami spionerade på dem genom att notera vilka politiska klistermärken de hade på sina vattenflaskor. De sade också att Rami hade antecknat vad de sade i klassrummet.
Vilka studenter det rörde sig om fick Rami inte veta, eftersom de hade valt att vara anonyma. Hela situationen var obehaglig, enligt Rami.
– Jag hade gärna haft med mig ett ombud eller en stödperson av något slag på det där mötet. Nu blev jag ensam mot tre höga chefer på utbildningen.
Rami fick inte heller veta att universitetet hade kontaktat Polisen, det vill säga hans arbetsgivare, i ärendet några dagar tidigare. Det hade resulterat i en anmälan om tjänstefel mot Rami. Såvitt han vet har anmälan inte lett till någonting. Han har inte hört något från arbetsgivaren om saken.
De anonyma studenterna påstod också att Rami hade hotat dem genom att säga att den som säger något som går emot regeringens linje kan få ”en svart prick” framför sitt namn och aldrig mer få ett jobb.
Även en lärare har sagt att hon hört ett hotfullt uttalande från Rami om att utlänningar som säger ”något okonventionellt” kan bli förbjudna att återvända till Sverige eller Schengenområdet. Läraren kände igen Rami som polis, eftersom hon hade träffat honom i den rollen när hon var på en demonstration mot Israels deltagande i Eurovision.
Rami tillbakavisar alla dessa påståenden och menar att det handlar om missförstånd eller rena påhitt.
– De anonyma studenterna har intervjuats i grupp och på det sättet förstärkt varandras berättelser. Några konkreta bevis har aldrig presenterats. Jag förstår inte varför man inte intervjuade andra studenter i klassen för att få deras syn på saken.
De ansvariga på utbildningen uppmanade Rami att agera mer omdömesgillt i klassrummet och inte blanda ihop ”identiteten som polis med identiteten som student”.
– Jag skulle tona ner polisrollen. Men hur skulle jag göra det? Det var inte så att jag gick runt och viftade med brickan i klassrummet. Efter det där mötet vågade jag inte ens säga de mest självklara saker i klassen.
Rami trodde att saken var utagerad. Men i december 2024 damp det ner ett meddelande om att han blivit anmäld till universitets disciplinnämnd för att ha trakasserat ”rasifierade grupper av studenter på tidsbegränsade uppehållstillstånd”.
Anmälan var skriven av en representant för utbildningen och där benämndes Rami konsekvent som ”student-polisen”. Rami reagerade på det eftersom han anser att han bara har deltagit i utbildningen som student.
Efter anmälan följde en flera månader lång process som Rami beskriver som Kafkalik. Han berättar att han gång på gång fick yttra sig över samma påståenden om saker som skulle ha hänt de första veckorna på utbildningen.
– Processen var otroligt jobbig. Det kändes som en häxjakt. Det handlade inte om vad jag hade gjort eller sagt. Problemet var att jag var polis.
Men under processen yttrade sig också fyra av Ramis kurskamrater till disciplinnämnden och gav honom sitt stöd. I maj i år friades Rami från alla anklagelser. ”Vi kan inte se att det finns någon saklig grund för de påståenden som framförts”, sammanfattade nämndens ordförande.
Att någon är polis utöver student kan inte i sig anses utgöra ett störande eller hindrande av undervisningen vid universitetet, konstaterade nämnden i sitt beslut.
Nämndens ordförande såg en risk att Rami hade utsatts för kränkande särbehandling genom att pekas ut och ställas utanför utbildningens gemenskap. Och han konstaterade att Rami uppenbarligen hade mått dåligt av behandlingen.
Ordföranden var också frågande till att utbildningen hade kontaktat Ramis arbetsgivare, det vill säga Polisen, innan man pratade med Rami om anklagelserna. Enligt ordföranden fanns det en uppenbar risk att utbildningen därigenom ”brustit i kravet på saklighet och opartiskhet”. Men universitetet har i efterhand sagt att det inte kan lastas för att Polismyndigheten valde att upprätta en anmälan mot Rami.
Rami har i sin tur anmält Lunds universitet till Justitieombudsmannen, JO, som har bett Lunds universitet yttra sig i ärendet. Universitetet försvarar sitt beslut att kontakta Polisen om Rami. Det ska ha gjorts för att man behövde veta om det ”skedde någon polisiär verksamhet i universitetets lokaler”.
Samtidigt medger universitetet att det nog hade varit lämpligt att prata med Rami först. JO har ännu inte fattat något beslut i ärendet.
Lunds universitet har i ett mejl till Polistidningen skrivit ”att det fanns brister när det kom till att säkra och trygga den aktuelle studentens studiemiljö före och under den period då ärendet utreddes i disciplinnämnden”. Man ser därför ett behov av att se över hur ”universitetet fortsättningsvis, i samband med den här typen av situationer, kan säkra och trygga studiemiljön för berörda studenter”.
Rami tycker att det som hänt är tråkigt och att ledningen för universitetet har en del att lära av hans fall. För honom är det viktigt att även poliser känner sig välkomna inom akademin.
– Det finns så många utbildningar som vi har nytta av i arbetet. Det kan vara juridik, beteendevetenskap eller, som i mitt fall, Mellanösternkunskap. Vi ska inte bli ifrågasatta eller ställas utanför bara för att vi är poliser i grunden.
Samtidigt ska man inte överdriva problemet, enligt honom.
– Jag har pluggat på Lunds universitet i tio år utan problem. Och det var ett fåtal elever som reagerade på min närvaro den här gången, vilket hängde ihop med den polariserade miljön på universitetet.
