Det var hösten 2020 som skyddsombud i region Stockholm och region Syd skickade in en så kallad 6:6 a-begäran till Arbetsmiljöverket. Man ville bland annat se ett förbud mot att civilanställda användes till riskfyllda arbetsuppgifter.

Arbetsmiljöverket ville dock inte gå så långt som till ett förbud, utan ställde två andra krav omfattande både poliser och civila. Första kravet var att Polisen på lokal nivå regelbundet ska undersöka och bedöma risker för hot och våld mot sina arbetstagare. Riskbedömningarna ska minst omfatta arbete i arrest, vid husrannsakan, dörrknackning, förhör på fält och delgivning. Det andra kravet var att Polisen ska se till att de chefer och arbetsledare som gör riskbedömningarna har tillräckliga befogenheter, resurser, kunskaper och kompetens för det. Arbetsmiljöverket hotade med vite på 75.000 om Polisen inte levde upp till kraven.

När Arbetsmiljöverket senare gjorde uppföljningsbesök och stickprovskontroller konstaterade de att Polisen inte genomfört riskbedömningarna som det var tänkt, och vände sig till förvaltningsrätten med sitt krav på vite.

Förvaltningsrätten tycker visserligen att Polismyndigheten påbörjat ett större arbete med att undersöka och analysera hur arbetet med riskbedömningar fungerar. Men sammantaget gör man bedömningen att man inte har uppfyllt det första kravet. När det gäller andra kravet anser förvaltningsrätten att det inte är tillräckligt klart preciserat och tydligt utformat. Därför landar vitet på 37.500 kr, hälften av vad Arbetsmiljöverket yrkade.