Åklagaren ansåg att de två poliser som sköt, och som stått åtalade för tjänstefel respektive vållande till annans död, borde ha slutat skjuta när Eric vände ryggen till. Men rätten anser att det inte är bevisat att de skulle ha hunnit uppfatta detta. Bland annat då skottens turordning inte har kunnat fastställas. Det har inte heller gått att fastställa Eric Torells rörelsemönster på den innergård där han sköts. I domen står det ”Det är inte rimligt att kräva att poliserna skulle ha utfört verkanskontroll på sätt som åklagaren sagt.”.

Rätten anser inte heller att det våld som använts varit otillbörligt och i domen står att ”invändningen om inbillat nödvärn har inte motbevisats”.

Angående det befäl som ledde insatsen och som stått åtalad för tjänstefel anser inte tingsrätten att han brutit mot några tydliga regler. ”Polisinsatschefens påstådda underlåtenhet har till stor del handlat om polisiära bedömningar där olika, men var för sig godtagbara, uppfattningar kan finnas”, står det i domen.

En nämndeman har varit skiljaktig och ansett att poliserna som sköt ska fällas för brott.

Kjell Ahlin på Polisförbundet Stockholm har stöttat de åtalade poliserna genom hela rättsprocessen och har också suttit med när de fick ta del av domen.

– Vi är lättade och nöjda med domen, säger han.

Kjell Ahlin säger också att han tycker domen är välskriven och tydlig.

– Jag hoppas att Eric Torells nära anhöriga, i sin oerhörda sorg och förlust, kan känna att de fått svar på sina frågor under huvudförhandlingen och i domen.

Kjell Ahlin beskriver hur hans kollegor varit under en enorm press och nu kan slappna av, men att ingenting är helt säkert förrän domen vunnit laga kraft. Det sker tre veckor från dagens datum.

– Det som skedde har påverkat många poliskollegor, men vad själva domen får för konsekvenser för svenskt polisarbete är för tidigt att säga, säger Polisförbundets ordförande Lena Nitz.