Polistidningen

Jag förstår att frågan är angelägen men är samtidigt mån om att den kommande regleringen har god grund i både verksamhetens behov och i det regelverk som styr våldsanvändning från polisens sida.

Allmänheten som ser hur de de ringde för att stoppa vansinneskörningen kring lekplatsen är maktlös inför situationen.

Att skriva uppsatser eller läsa böcker inom ramen för akademin har ett syfte och en funktion. Det handlar inte om att avverka litteratur. Det handlar inte om att bli godkänd i uppsatsen.

För att citera så gott som varje instruktör inom polisiär konflikthantering när de får en fråga: ”det beror på”. Om målet är att akademisera hela utbildningen är svaret ja, men om syftet är att få fram en student som är ännu mera redo för sin aspirant är svaret nej.

Det är svårt att rekrytera personal till områdespolisen. Både rollen och arbetsområdet har låg status inom Polisen. Det är beklagligt då vi från kriminologisk forskning vet att det kunskapsbaserade brottsförebyggande arbetet faktiskt fungerar. Vi vet att det minskar både samhällskostnader så väl som det mänskliga lidandet av kriminalitetens skadeverkningar i samhället.

Man vill lägga ansvaret på droganvändare. Inte på de många politiker, poliser, journalister och nykterhetsaktivister som envisas med att hävda att mer av samma sak helt plötsligt borde ge ett annat resultat. Beklämmande är bara förnamnet.

Thornberg hänvisar i sitt svar till Polismyndighetens egna granskningar. Den som gäller påskupploppen beskrivs av Polismyndigheten som ”En extern utvärdering av händelserna under påskhelgen ….” Det är osant.