Annons
Annons

Filmade husrannsakan och lade ut på Snapchat

”Mycket olämpligt” konstaterar Pan efter att en polis filmat en husrannsakan och delat klippet på Snapchat.
7 januari 2025, 15:27

Enligt Pan är det klarlagt att en polis filmade en pågående husrannsakan med sin privata mobil och lade ut filmen på sociala medier. Det rörde sig om en sluten grupp på Snapchat där filmen kunde ses av sex andra poliser, varav två jobbade i ett annat lokalpolisområde. Polisen har i efterhand sagt att hon inte vet varför hon filmade, men att syftet i vart fall inte var att använda filmen i tjänsten.

Händelsen har tidigare prövats av en åklagare som bedömde att polisens agerande var uppenbart olämpligt men att det rörde sig om ringa brott mot tystnadsplikten. Pan anser att agerandet var ”mycket olämpligt” och riskerar att skada förtroendet för Polismyndigheten. Påföljden blir varning.

Misstag vid packning av utrustning ledde till varning i två Pan-ärenden. Foto: Per Hagström.

I två olika ärenden varnar Pan poliser som begått samma misstag i samband med att de skulle packa in sina förstärkningsvapen i radiobilen. För att komma åt lådan i bagageutrymmet där vapnet förvaras behövde de fälla ryggstödet i baksätet. För att få händerna fria lade de vapenmagasinen till vapnet på polisbilens tak. Magasinen glömdes kvar där och ramlade av under färd.

I det ena fallet hittade polisen ett av magasinen påkört och tillknycklat vid en rondell. I det andra fallet var det privatpersoner som hittade båda magasinen och återlämnade dem till polisen. Pan bedömer polisernas hantering av magasinen som oaktsam, vilket motiverar en varning.

”Användandet av en s.k. patron ur-låda innebär inget annat än att konsekvenserna av en felaktig eller vårdslös hantering begränsas”. Det poängterar Pan i två beslut där poliser varnas för vådaskott som avlossats just i vapenrummets patron ur-låda. Foto: Anna-Karin Nilsson

Ett annat ärende gäller en polis som efter många år inom kriminalpolisen återgått till yttre tjänst. När han parkerade polisbilen i garaget på polishuset glömde han förstärkningsvapnet i det låsta förvaringsfacket i fordonet. Han har förklarat händelsen med att rutinerna i yttre tjänst inte riktigt hade hunnit sätta sig. Pan stannar vid en varning, eftersom vapnet glömdes på en plats dit allmänheten inte har tillträde.

Odokumenterad husrannsakan i hotellrum ledde till varning. Foto: iStock.

En patrull kallades till ett hotell efter att personalen reagerat på beteendet hos två gäster. Eftersom det luktade cannabis från gästernas hotellrum beslutade poliserna att göra en husrannsakan. Rummen visade sig vara tomma och patrullen hittade inget av intresse. På väg därifrån stötte patrullen på de aktuella hotellgästerna, men ska då inte ha underrättat dem om att deras rum sökts igenom. Gästerna visade inga tydliga tecken på narkotikapåverkan och poliserna upprättade ingen anmälan om brott.

Förmannen i patrullen har förklarat händelsen med att han och kollegan tappade fokus när inget hittades i hotellrummen. Men det blir en varning från Pan. ”Då du inte har upprättat en anmälan om brott eller protokoll över den genomförda husrannsakan samt har underlåtit att underrätta de berörda hotellgästerna om den genomförda husrannsakan har du åsidosatt dina skyldigheter i anställningen på ett sätt som inte kan anses ringa”, skriver nämnden i sin motivering.


Pan

Personalansvarsnämnden, Pan, behandlar fall där anställda misstänks för, eller har begått, brott eller betett sig olämpligt. Pan kan bland annat avskeda eller varna medarbetare. Nämnden består av rikspolischefen, tjänstemän från Polismyndigheten, fackliga representanter och särskilt utsedda ledamöter. 

Ämnen i artikeln

Dela artikel:

Facebook
X
E-post

Är du intresserad av ett nyhetsbrev från Polistidningen?

The quick, brown fox jumps over a lazy dog. DJs flock by when MTV ax quiz prog. Junk MTV quiz graced by fox whelps. Bawds jog, flick quartz, vex nymphs. Waltz, bad nymph.

Andra läser
Mest läst