Debatt

Jag bedömer att två dagar inte är tillräcklig tid att ställa om polisers muskelminne från Siggen till Glocken.

I stället för att ensidigt fokusera diskussionen på fler poliser bör debatten handla om polisens samlade förmåga i form av bland annat lagstiftning, ledarskap, organisation och kultur.

Uppdelning av utbildningen är helt rätt väg att gå då yttre tjänst och utredare är två olika uppdrag.

En polisutbildning i tre spår; yttre tjänst, utredning och cyber är ett av Polismyndighetens förslag till regeringen för att nå upp till målet om en polistäthet motsvarande EU-snittet. Av flera anledningar är det fel väg att gå.

I efterhand så har jag svårt att förstå kritiken från både Kärrholm och andra kollegor. Det jag tar med mig är de kollegor som i programmen för fram både skarp och tydlig intern kritik.

De dömda våldsverkare som i programmet för fram sin syn på händelserna bidrar till att tydliggöra bilden av vad polisen på plats mötte.

En laglydig och ansvarstagande person som befinner sig mitt i ett våldsamt upplopp går hem, i synnerhet när polisen uppmanar till det.

Med detta debattinlägg vill jag ge en snabbkurs i ”trafikmedicin light” till polisstudenter och yrkesverksamma poliser. Det är mitt enda sätt att nå ut med kunskap och forskning på ett enkelt sätt.

Det är svårt att rekrytera personal till områdespolisen. Både rollen och arbetsområdet har låg status inom Polisen. Det är beklagligt då vi från kriminologisk forskning vet att det kunskapsbaserade brottsförebyggande arbetet faktiskt fungerar. Vi vet att det minskar både samhällskostnader så väl som det mänskliga lidandet av kriminalitetens skadeverkningar i samhället.

Man vill lägga ansvaret på droganvändare. Inte på de många politiker, poliser, journalister och nykterhetsaktivister som envisas med att hävda att mer av samma sak helt plötsligt borde ge ett annat resultat. Beklämmande är bara förnamnet.