Debatt

REPLIK: När enskilda politiker uttrycker sig ovarsamt om sådant som enkom är våra beslut ska vi agera för att värna vår professions kompetens att själva avgöra hur våra uppgifter skall utföras.

REPLIK: “Anonym” från grekiskans “Utan namn/utan lag” är ingenting som efterfrågas inom svensk polis. Ingen vill ha anonyma poliser likt de internettroll vi hittar på exempelvis Twitter, Flashback, Reddit med mera. Inte heller ska polis kunna friskriva sig ansvar från de beslut man tar och de beslut som tas ska alltid ha stöd i lag.

Polisförbundet drog sin lans till försvar åt sittande regering. Den regering som i ärlighetens namn själva har det absolut största ansvaret för att vi poliser ska behöva hamna i de här situationerna.

När det gäller hot och våld mot poliser är ökad anonymisering inte lösningen. Tvärtom måste rättssamhället, när myndighetsföreträdare hotas, stå extra starkt och fast i sina grundläggande övertygelser om öppenhet och offentlighet.

Replik på SD:s debattinlägg om att lösa passkrisen genom att ta in personal från andra myndigheter.

Till dess att passköerna är helt borta vill vi se att Polisen förstärks med inlånad personal från andra myndigheter.

Som nyanställd får du höra hur bra arbetsplats Polismyndigheten är. Det är det på många plan, men jag anser att det är alldeles för svårt och byråkratiskt gällande byten av tjänster.

Mycket har utvecklats sedan jag första gången frågade varför man som insulinbehandlad diabetiker inte kan bli polis.

Dags för bokslut. Förra gången var det 2015, omorganisation, där min upplevelse av detta var att vi, Polisen, centraliserades.