Debatt

Miljöpartisten Martin Marmgren kan sin vana trogen inte skriva en text utan att gå till attack mot Sverigedemokraterna.

Det är synd att Miljöpartiet och Marmgren inte förmår se behovet av rejäla krafttag mot brottsligheten.

Jag har under alla mina år i Polisen försökt lyfta saker som inte har fungerat. Sedan i januari har jag haft möjlighet att försöka förbättra för poliserna från riksdagen i stället.

Om man svarar på en debattartikel bör man ha koll på vilka frågor som faktiskt ställs. Det gäller alla.

Många viktiga verktyg i kampen mot narkotikabrotten slogs sönder i samband med omorganisationen 2015. Det här behövs för att vända trenden.

I skuggan av tilltagande brottslighet och en segdragen resursbrist, har polisarbetet blivit alltmer betungande. I detta svåra läge kan landets kommuner bistå med stöd och avlastning.

I en debattartikel i Polistidningen ställer en anonym förtroendevald en del frågor kring processen för framtagandet av förslaget till en ny förbundsordförande och förbundsstyrelse.

Det pratas i media om uppvärdering av yrket genom höjda löner. Efter att ha kämpat för en lärande organisation i många år, ser jag hur vi missar poängen.

Läste Fredrik Kärrholms förslag om återvändar- och lojalitetsbonus för poliser. Att den typen av idéer kan väckas ute i organisationen är väl en sak, men att det kommer från en riksdagskandidat överraskar.

Har vi tillåtande öppna val av förtroendevalda i Polisförbundet? Eller lever vi med en tystnadskultur där den egna fackliga karriären är viktigare än medlemmarna?